Ciudad de México a 14 de abril.- Después de ser obligados a bajar del
autobús 1531, los normalistas habrían sido llevados al Municipio de
Huitzuco para presentarlos ante quien se identifica como ’El Patrón’,
posible líder de una organización criminal y quien resolvería sobre su
destino
La CNDH logró la confianza y las declaraciones de un testigo que
aportó información fundamental sobre los hechos de desaparición de
los normalistas en el ’Puente del Chipote’
Como lo señaló la Comisión Nacional desde el 23 de julio de 2015, en
el documento ’Estado de la Investigación del ´Caso Iguala’, hoy se
confirmaría una segunda ’Ruta de Desaparición’ de los normalistas
iniciada en el ’Puente del Chipote’ de Iguala
· La CNDH pide investigar si fue circunstancial el hecho de
que los dos autobuses de los que fueron sustraídos los normalistas, el
1568 bloqueado en la calle Juan N. Álvarez y el 1531 detenido en el
’Puente del Chipote’, ambos de la línea de autotransportes ’Estrella
de Oro’, hayan sido los mismos en los que originalmente los
estudiantes se trasladaron de la Normal de Ayotzinapa a Iguala o la
situación obedeció a otra razón. La investigación podría ser relevante
en la determinación del móvil de las agresiones a los normalistas
Representantes de Personas Morales habrían obstaculizado las
investigaciones de la CNDH y de la PGR. Al propio tiempo, habrían
contribuido con la organización criminal involucrada en los hechos de
desaparición de los estudiantes en el ’Puente del Chipote’ y, en algún
sentido, encubierto a probables responsables
La CNDH solicitó al GIEI los soportes documentales de sus actuaciones
y conclusiones
Se formulan a la Procuraduría General de la República 17 Observaciones
y Propuestas, relacionadas con los hechos de desaparición de los
normalistas en el ’Puente del Chipote’, de Iguala. Se Suman a las 26
formuladas a la PGR el 23 de julio de 2015, contenidas en el documento
’Estado de la Investigación del ´Caso Iguala’
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos ha venido desarrollando
sus investigaciones con respecto a los hechos del 26 y 27 de
septiembre de 2014, acaecidos en Iguala, Guerrero, que tuvieron, entre
otras consecuencias, la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela
Normal Rural ’Raúl Isidro Burgos’ de Ayotzinapa.
Desde la perspectiva de la Violación Grave a los Derechos Humanos, la
Comisión Nacional ha indagado sobre la posible participación en los
hechos de agentes de corporaciones de policía adicionales a las hasta
ahora conocidas. Desde el 23 de julio de 2015, en el documento ’Estado
de la Investigación del Caso Iguala’, perfiló la existencia de una
’Ruta de Desaparición’ más a la sostenida por la Procuraduría General
de la República que partía del lugar conocido como el ’Puente del
Chipote’. Hoy se confirmaría esa nueva ruta con la posible
participación de agentes de dos Corporaciones Policiales adicionales a
la municipal de Iguala, en la desaparición de los estudiantes
normalistas que se trasladaban en el autobús ’Estrella de Oro’ número
1531, la noche del 26 de septiembre de 2014, específicamente, de la
Policía de Huitzuco y de dos agentes de la Policía Federal.
Previo a hacer pública la información sobre esta investigación
focalizada en los cuerpos policiales, la CNDH enteró a los Padres y
familiares de los normalistas desaparecidos y a sus representantes.
La CNDH informa este día del resultado de algunas de sus
investigaciones, particularmente de la que desarrolló sobre la
desaparición de los normalistas en el ’Puente del Chipote de Iguala’.
Lo hace con la intención de que se inicien acciones urgentes de
búsqueda, se salvaguarde la vida de testigos y se realicen las
investigaciones para la pronta sanción de los responsables. Las
investigaciones ponen de relieve la cooptación de agentes de diversas
corporaciones policiales por el crimen organizado en vastas regiones
del Estado de Guerrero, particularmente en el Municipio de Iguala,
Cocula y, presumiblemente, en el de Huitzuco.
En las investigaciones para esclarecer lo sucedido en el ’Puente del
Chipote’, la CNDH logró la confianza y las declaraciones de un testigo
presencial y no partícipe de los hechos respecto del que, para
salvaguardar su vida y seguridad personal, solicitó a las autoridades
la reserva de su identidad y la protección y seguridad
correspondiente. Su testimonio espontaneo y libre estaría corroborado
por diversas pruebas agregadas al expediente.
La noche del 26 de septiembre de 2014, el autobús ’Estrella de Oro’
1531, fue forzado a detenerse en el ’Puente del Chipote’, por agentes
encapuchados de la Policía Municipal de Iguala, Gro. Los entre 15 a 20
normalistas que viajaban en la unidad, fueron obligados a descender,
incluso con gases lacrimógenos y agredidos física y verbalmente. A
instancia de la Policía Municipal de Iguala, arribaron al lugar tres
patrullas, presumiblemente, del Municipio de Huitzuco. En ellas y en
una más de la Policía de Iguala, los normalistas comienzan a ser
subidos. En ese momento, llegan dos patrullas de una tercera
corporación policial: la Policía Federal. De dichas patrullas,
descienden 2 agentes que luego tienen un intercambio verbal con 3
agentes de la Policía Municipal de Iguala. Del diálogo sostenido se
desprende que por el consenso de los intervinientes, los normalistas
serían llevados al Municipio de Huitzuco ante la presencia de una
persona a quien se identifica como ’El Patrón’, individuo que pudiera
ser el líder de una organización criminal y quien decidiría sobre su
destino. Los estudiantes terminaron de ser subidos a las 4 patrullas
las cuales se desplazaron sobre la carretera con dirección a
Chilpancingo. Esa fue la última ocasión en que los normalistas fueron
vistos.
Relacionado con los hechos del ’Puente del Chipote’, el GIEI, en su
Informe del 6 de septiembre de 2015, proporcionó una lista de los
alumnos que, según su investigación, viajaban en el autobús 1531,
entre ellos, destaca el nombre de Alexander Mora Venancio. La
autoridad ministerial federal tendría que establecer los pasos
subsecuentes en la Ruta de desaparición de los estudiantes desde el
’Puente del Chipote’ y confirmar o no su paso por el Municipio de
Huitzuco.
El pasado 15 de marzo, la CNDH solicitó formalmente al GIEI el soporte
documental de sus investigaciones y conclusiones para que sea
incorporado formalmente al expediente de este Organismo Nacional y
valorado integralmente junto con las pruebas existentes. La CNDH está
pendiente de la atención que el GIEI brinde a esta petición.
En relación con los hechos del ’Puente del Chipote’, representantes
de Personas Morales habrían omitido proveer la información requerida
por esta Comisión Nacional y, al propio tiempo, obstaculizar sus
investigaciones de Violaciones Graves a Derechos Humanos. Del mismo
modo, se abstuvieron de proporcionar información al Ministerio Público
de la Federación, con lo cual también habrían obstruido las
investigaciones de delitos y de sus autores. Con dichas acciones, los
representantes de esas Personas Morales habrían contribuido con la
organización criminal involucrada en los hechos y, en algún sentido,
encubierto a probables responsables. La PGR tendría que determinar la
eventual responsabilidad de dichos representantes.
Bajo criterios de confidencialidad, urgencia e inmediatez, esta
Comisión Nacional entregó formalmente, bajo reserva, a la PGR una
carpeta con las evidencias relacionadas con los hechos que se dan a
conocer y, además, una propuesta de diligencias que para ese momento
resultaban urgentes. Se requería y se requiere, entre otras cosas,
salvaguardar la vida y la integridad física del testigo que rindió
declaración sobre los hechos, razón por la que se solicitó a la PGR la
instrumentación de las medidas cautelares del caso, tal como reservar
la identidad del testigo, cuestiones por las que esta CNDH se abstiene
de proporcionar datos específicos sobre la investigación y sobre el
testigo.
El resultado de las investigaciones practicadas por la CNDH que se
informa, perfiladas desde el 23 de julio de 2015, en el documento
’Estado de la Investigación del ´Caso Iguala’, es una muestra clara de
que las indagaciones oficiales sobre los hechos ocurridos en Iguala
podrían ser conducidas conforme a los planteamientos establecidos en
las 26 Observaciones y Propuestas formuladas desde aquella fecha a la
Procuraduría General de la República.
Sobre los hechos de desaparición de los normalistas ocurrida en el
’Puente del Chipote’, este Organismo Nacional planteó a la
Procuraduría General de la República la implementación de 17
Observaciones y Propuestas, entre ellas: A partir de las
investigaciones de la CNDH, continuar y profundizar las
investigaciones para confirmar o descartar la intervención de agentes
de la Policía de Huitzuco y de dos elementos de la Policía Federal en
los hechos del ’Puente del Chipote’ y su vinculación con grupos de la
delincuencia organizada; Practicar las diligencias necesarias para
determinar la identidad de los normalistas que viajaban en el
autobús número económico 1531; Investigar si fue circunstancial el
hecho de que los 2 autobuses de los que fueron sustraídos los
normalistas, hayan sido los mismos en los que originalmente los
estudiantes se trasladaron de la Normal a Iguala. Esta investigación
podría ser relevante en la determinación del móvil de las agresiones a
los normalistas; Ampliar la declaración ministerial del conductor del
autobús número económico 1531 para que precise las circunstancias del
ataque a los normalistas; Iniciar acciones urgentes de búsqueda de
los normalistas de acuerdo a la información entregada a la PGR; Llevar
a cabo una investigación exhaustiva para establecer la identidad de
quien se identifica como ’El Patrón’ posible líder de alguna
organización criminal ante cuya presencia serían llevados los
normalistas; Ampliar la declaración ministerial del elemento militar
que acudió al ’Puente del Chipote’ y presenció parte de los hechos
suscitados e hizo 4 tomas fotográficas en la escena criminal;
Continuar con las investigaciones hasta lograr, de ser posible, la
recuperación técnica o material del video del Palacio de Justicia de
Iguala que contiene imágenes del ’Puente del Chipote’
correspondientes a la noche del 26 de septiembre de 2014; Determinar
la probable responsabilidad en la que pudieron incurrir quienes
omitieron entregar información al Ministerio Público de la Federación
y determinar si ello fue para encubrir a implicados en el caso, con lo
cual habrían obstaculizado las investigaciones de la PGR así como las
de la CNDH y establecer si ello obedeció a situaciones particulares o
representó una contribución al grupo criminal investigado por su
intervención en los hechos. Para estos efectos, es relevante el
resultado que se haya obtenido en la diligencia que oportunamente se
propuso practicar a la PGR.
La CNDH continúa con su investigación y dará seguimiento al desarrollo
de las acciones que lleven a cabo las autoridades en el presente caso.
De conformidad con el artículo 3 fracciones III y V de la Ley Federal
de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, los
correos electrónicos, su contenido y sus archivos adjuntos se
consideran documentos e información, por lo que pueden ser objeto de
solicitudes de información.