Además de configurarse como una actitud irrespetuosa, las amenazas del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador en contra del juez Juan Pablo Gómez Fierro, por haber frenado las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica son una clara violación a la división de los Poderes del Estado y una intromisión del Poder Ejecutivo federal al Poder Judicial federal ’que no debe ser permitida por ninguna circunstancia’, afirmó el catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), Trinidad Zamacona López.
El también abogado postulante fue enfático al expresar que ’nadie tiene que decirle a un juez cómo debe de actuar; con que se apegue a la ley, con que aplique el Derecho estará en lo correcto, toda vez que los jueces aplican el Derecho en sus resoluciones’, puntualizó.
Y es que en su conferencia mañanera, el presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que el juez Juan Pablo Gómez Fierro, quien concedió amparos para frenar la entrada en vigor de su reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, actúa como un empleado subordinado de las empresas nacionales y extranjeras en materia energética y las protege, por lo que anunció que acudirá ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y al Consejo de la Judicatura Federal para que se revise su actuación.
Al respecto, Zamacona López explicó que el amparo es el único medio que tienen los particulares para enfrentar a los gobernantes cuando se exceden en sus facultades.
Destacó que aun cuando el presidente de la República sí tiene la posibilidad de recurrir a una reforma constitucional, el único medio que puede utilizar para hacerlo sería el control de la Cámara de diputados, que es a lo que ha recurrido López Obrador.
Resaltó que precisamente ’los pesos y contrapesos existen para que el gobernante no haga de su ejercicio de gobierno una tiranía’ y no incurra en abusos.
Añadió que lo grave de la actitud asumida por el presidente López Obrador es que hay una intromisión del Poder Ejecutivo al Poder Judicial, hay una clara violación a su autonomía, que no se debe permitir por ninguna circunstancia
Mencionó que cuando un juez se excede en su actuar, los que tienen que señalarlo y cuestionarlo son los particulares, pero no el titular de otro Poder, ’porque deben de respetar que los jueces actúen con plena autonomía’.
Zamacona López insistió en este sentido que ’el respeto hacia uno de los poderes debe ser irrestricto, esto significa que la división de Poderes es la división de competencias administrativa, no el pleito que pueda tener el presidente con alguno de los titulares, o porque algún miembro del Poder Judicial haya dado una resolución en contra’.
Señaló que los jueces hablan del derecho a través de sus resoluciones, por lo que nadie tiene que decirle a un juez cómo debe de actuar, con que se apegue a la ley, con que aplique el Derecho estará en lo correcto.
Además, recordó que este mismo juez —Juan Pablo Gómez Fierro—, que ahora es atacado y descalificado por el presidente López Obrador, es el mismo que le dio la razón a él hace unos meses cuando le negó el amparo a varios particulares que consideraron que el presidente de México debería estar cuidado por el Estado Mayor Presidencial, y fue también el mismo que resolvió a su favor cuando decidió cancelar el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, al negarle el amparo a los empresarios que ya habían invertido en ese proyecto.
Por lo anterior, el catedrático de la Facultad de Derecho de la UAGro concluyó: ’el presidente de la República lo está criticando —al juez— de manera injusta’ y con una actitud irrespetuosa de la división de poderes, finalizó.